El artista y su herramienta
Quisiera simplemente en este post contaros “un pensamiento” que he tenido hoy en los 25 minutos (a veces largos, y a veces cortos) que dura el trayecto del tranvía de la universidad a casa y haceros reflexionar sobre una cosa que me preocupa bastante. A vosotros, como artistas (fotógrafos, arquitectos, pintores, escultores, escritores…) también os debiera preocupar.
Es el sencillo hecho de estar condicionados por una herramienta para nuestra creación. Creo que esa herramienta (ya sea un programa informático, una cámara fotográfica, o un sencillo papel) nos limita en vez de ayudarnos. Me explico mejor con un ejemplo: el año pasado, en Proyectos I (una asignatura de arquitectura) nos hacían dibujar a lápiz, mis ideas a menudo se me ocurrían mientras dibujaba, pero otras veces cuando paseaba por la calle, o cuando hacía fotos encerrado en una tienda de campaña esperando a que viniera un pájaro. Fueran donde fueran eran ideas libres, que después pasaba al papel sin ningún impedimento o condición. Más tarde, en Proyectos II, nos obligaban igualmente a presentar los planos a lápiz, pero como ya todos sabíamos de Autocad, pues lo hacíamos directamente en Autocad que era más fácil para el tema medidas, y luego lo calcábamos. La cuestión era que al cabo de un par de meses había notado un cambio en mi manera de proyectar, estaba condicionado por las herramientas que me ofrecía el programa y de alguna estaba limitando mis ideas y mi manera de diseñar los objetos y espacios, incluso la manera de entenderlos había cambiado.
Mi libertad se había estrechado, y no por no saber usar las herramientas (en teoría podía dibujar lo mismo en el papel con lápiz que en la pantalla con el ratón y el teclado), sino porque el programa me obligaba a pensar de otra manera.
En fin… llevándolo al tema que nos trae de cabeza estos días… quizás de esta manera me entendáis mejor: en la edición de un RAW sucede lo mismo. No podemos abrir un RAW, tocar cuatro flechitas al azar y decir: Oh!, así me gusta. NO. Antes de abrir el RAW tenemos que saber exactamente como queremos dejar la fotografía, y luego a través de esas herramientas, dejarla tal y como habíamos imaginado.
Paco J. dijo
Afirmo (que no supongo) que tienes razón. El simple cambio de formato de la herramienta ya nos condiciona, no miden la luz igual y no se comportan igual, hasta eso nos condiciona el tipo de herramienta no la herramienta en si, o el formato de la cámara o el carrete usado o lo luminoso que sea el objetivo que usas....al final estas condicionado por tantas cosas (circunstanciales o no tanto) que lo mejor que puedes hacer es disfrutar con lo que te toca. Imagino que a muchos guitarreros les gustaría tener el pedal ese del Muggyfruger o como se diga pero si no lo tienen pues harán un efecto parecido anhelando tenerlo o a algún director de cine tener para el papel estrella a su artista fetiche y eso no siempre se puede. Que no te comas tanto el tarro, abre el RAW y piensa, ¿como me encuentro ahora, con ganas, apático, melancólico...? pues según mis emociones trabajaré la imagen, aunque mañana no lo haría igual seguramente.
3 Noviembre 2005 | 10:57 PM